Achieve your IAS dreams with The Core IAS – Your Gateway to Success in Civil Services

The Hindu Editorial Analysis in Hindi
20 March 2025

  • सामुदायिक विभाजन का जोखिम: सीमांकन के कारण निर्वाचन क्षेत्रों में सामुदायिक विभाजन हो सकता है।

  • सीमांकन चर्चाएँ: विधायी निर्वाचन क्षेत्रों के सीमांकन पर चल रहीं चर्चाएँ विभिन्न चिंताओं को जन्म देती हैं।
  • प्रस्ताव:
  • संसदीय सीटों की संख्या को बनाए रखें।
  • बढ़ती जनसंख्या वाले राज्यों में विधानसभा सीटों की संख्या बढ़ाएं।
  • युक्ति:
  • विधायक (MLA) स्थानीय मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हैं और स्थानीय प्रतिनिधि के रूप में कार्य करते हैं।
  • सांसद (MP) मुख्यतः राष्ट्रीय नीति के मामलों पर ध्यान देते हैं।
  • शक्ति असंतुलन: दक्षिणी राज्यों को सीमांकन के कारण शक्ति खोने का डर है।
  • निष्क्रिय क्षेत्रीय परिषदें: अधिकांश क्षेत्रीय परिषदें 2023 से नहीं मिली हैं, जबकि दक्षिणी क्षेत्रीय परिषद का अंतिम बैठक 2022 में हुआ था।
  • राज्यसभा सीटों का पुनर्वितरण: पाँच भौगोलिक क्षेत्रों (उत्तर, केंद्रीय, पूर्व, पश्चिम, दक्षिण) के बीच समान वितरण।
  • क्षेत्रीय परिषदों को पुनर्जीवित करें:
  • इन्हें गृह मंत्रालय से स्वतंत्र बनाना चाहिए।
  • अंतर-राज्य परिषद के साथ समन्वय बढ़ाना चाहिए, जो 2016 से निष्क्रिय है।
  • हालिया सीमांकन: जम्मू और कश्मीर (2022) और असम (2023) आने वाले 2026 के सीमांकन के लिए चिंताओं को उजागर करते हैं।
  • राजनीतिक विरोध: बीजेपी के अलावा सभी राजनीतिक दलों ने सीमांकन का विरोध किया।
  • असमान सीट आवंटन: जम्मू को छह नई सीटें मिलीं; घाटी को केवल एक मिली, जिससे वोटों का वजन असंतुलित हो गया।
  • अर्थहीन सीमाएं: भौगोलिक संदर्भ के बिना निर्वाचन क्षेत्रों का पुनः निर्धारण किया गया, जैसे पुंछ और राजौरी को अनंतनाग के साथ मिलाना।
  • सामुदायिक सीट वितरण: नई बनाई गई सभी निर्वाचन सीटें हिंदू-बहुल क्षेत्रों को प्राथमिकता देती हैं।
  • जनसांख्यिकीय हेरफेर: मुस्लिम-बहुल किश्तवाड़ को हिंदू-बहुल निर्वाचन क्षेत्र में बदला गया।
  • असमान निर्वाचन धारक: विभिन्न निर्वाचन क्षेत्रों में मतदाता जनसंख्या के असमान आकार।
  • 2026 के लिए चेतावनी: जम्मू-कश्मीर में सीमांकन के दोष न्याय और प्रतिनिधित्व के बारे में चिंताएँ उठाते हैं।
  • जिला विलय: असम मंत्रिमंडल ने चार जिलों को उनके मूल जिला में विलीन कर दिया, जिससे कुल जिलों की संख्या 35 से 31 हो गई।
  • स्थायी विधानसभा सीटें: पुन: सीमा निर्धारण के बावजूद विधानसभा सीटों की संख्या अपरिवर्तित रही।
  • मुस्लिम-बहुल सीटों का नुकसान: दस मुस्लिम-बहुल सीटें हटा दी गईं, जिससे प्रतिनिधित्व में कमी आई।
  • हिंदू और जनजातीय सीटों में वृद्धि: जनसांख्यिकीय संतुलन में बदलाव आया।
  • असमान निर्वाचन क्षेत्रों का आकार: निर्वाचन क्षेत्रों का आकार बहुत भिन्न था, जिससे उचित प्रतिनिधित्व प्रभावित हुआ।
  • 2026 के लिए चेतावनी: भविष्य के सीमांकन में इसी तरह के हेरफेर का जोखिम।
  • विपक्ष की निष्क्रियता: विपक्ष ने सामुदायिक सीमांकन के जोखिमों को ठीक से संबोधित नहीं किया है।
  • माइनॉरिटी पॉपुलेशन: कई विपक्ष-शासित राज्यों में बड़ी मुस्लिम जनसंख्या है।
  • अतीत के धर्मनिरपेक्ष मतदान रुझान: बंगाल और तमिलनाडु में क्षेत्रीय पहचान ने सामुदायिक पहचान को पीछे छोड़ दिया है।
  • ध्रुवीकरण का जोखिम: सामुदायिक विभाजन से मतदाता ध्रुवीकृत हो सकते हैं, भले ही वे पारंपरिक रूप से गैर-सामुदायिक क्षेत्रों में हों।
  • जम्मू और असम का पैटर्न: इन राज्यों में सीमांकन परिवर्तनों ने बीजेपी को सामुदायिक विभाजन के माध्यम से मतों को एकजुट करने में मदद की है।
  • सीमा-राज्य नीतियों का विस्तार: पहले ये कानूनी और अल्पसंख्यक उत्पीड़न की नीतियाँ मुख्य रूप से सीमा राज्यों में लागू होती थीं, लेकिन अब ये नीतियाँ राष्ट्रीय स्तर पर फैल रही हैं।
  • शक्ति असंतुलन: जनसंख्या के आधार पर सीमांकन बड़े उत्तरी राज्यों और अन्य राज्यों के बीच शक्ति के विभाजन को बढ़ाता है।
  • सामुदायिक विभाजन का खतरा: यह राष्ट्रीय एकता और सामाजिक सद्भाव को बाधित कर सकता है।
  • बहुलवाद की बुनियाद पर चुनौतियां: जनसंख्या और सामुदायिक सीमांकन दोनों भारत के बहुलतावादी संघ की नींव को खतरे में डालते हैं।

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *