बुद्धिमान नेतृत्व की प्रभावशाली विरासत को याद करना

बुद्धिमान नेतृत्व की प्रभावशाली विरासत को याद करना

(स्रोत – द हिंदू, अंतर्राष्ट्रीय संस्करण – पृष्ठ संख्या – 10)

विषय : GS3: भारतीय अर्थव्यवस्था

संदर्भ

  • 2015 के बाद के परिवर्तन: आम भारतीयों के जीवन में बदलाव लाने के उद्देश्य से कई पहल की गईं।
  • स्थायित्व की कमी: शुरुआती वादे के बावजूद, ये परिवर्तन समय के साथ बरकरार नहीं रह पाए।
  • चुनौतियाँ:
    • नीतियों में कार्यान्वयन अंतराल।
    • अनुवर्ती कार्रवाई और निगरानी का अभाव।
    • आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक बाधाएँ।
  • प्रभाव:
    • नागरिकों के लिए सीमित दीर्घकालिक लाभ।
    • महत्वपूर्ण सुधारों की प्रगति में ठहराव।


परिचय

  • विरासत पर विचार: सिंह कीpassing 1991 के आर्थिक सुधारों के प्रभावों का मूल्यांकन करने की प्रेरणा देती है।
  • डाटा विश्लेषण: 2004-2014 और उसके बाद के दशक के बीच के विवाद का उपयोग करके सत्यापन योग्य सरकारी आंकड़ों पर ध्यान केंद्रित करना।
  • लक्ष्य: ऐसे पांच प्रमुख परिणामों की पहचान करना जो भारत को 2040 तक उच्च-आय देश के रूप में स्थापित करने में सहायक हो सकते हैं।

प्रमुख आर्थिक परिणाम

  1. मैक्रोइकोनॉमिक नीतियां:
  • बचत दर: 1980 के दशक की शुरुआत से बढ़ी; 2003-04 तक जीडीपी का 23%।
  • निवेश का विकास: 2004-2010 में जीडीपी का 24% से 38% तक बढ़ा।
  • जीडीपी वृद्धि: 2004-09 में औसत 8.5% वार्षिक; निर्यात 15%-18% बढ़ा।
  1. विकास की निरंतरता (2004-2014):
  • संकट के बाद की वसूली: 2008 के संकट के बाद जल्दी वसूली; औसत वृद्धि दर 7.8% वार्षिक।
  1. क्षेत्रीय वृद्धि:
  • नौकरी निर्माण: गैर-खेती के कार्यों में प्रति वर्ष 7.5 मिलियन की वृद्धि हुई।
  • निर्माण क्षेत्र: 26 मिलियन से बढ़कर 51 मिलियन तक नौकरियां लगभग दोगुनी हुईं।
  • निर्माण में वृद्धि: 8 मिलियन नौकरियों की वृद्धि हुई, जिसमें आधुनिक सेवाओं में भी वृद्धि हुई।
  1. कृषि श्रमिकों की स्थिति में बदलाव:
  • कृषि कार्य बल में कमी: स्वतंत्रता के बाद पहली बार कृषि श्रमिकों की संख्या में कमी आई।
  1. वास्तविक वेतन में वृद्धि और गरीबी में कमी:
  • वास्तविक वेतन: 2015 तक बढ़े, जिससे निजी उपभोग में वृद्धि हुई।
  • गरीबी में कमी: 2004-2012 के बीच 138 मिलियन लोग गरीबी रेखा से ऊपर उठे।

नीति-प्रेरित चुनौतियाँ

  • नोटबंदी और जीएसटी: MSMEs पर नकारात्मक प्रभाव, GDP वृद्धि को बाधित किया।
  • COVID-19 लॉकडाउन: अर्थव्यवस्था में 5.8% की संकुचन का परिणाम (FY21)।

बेरोजगारी संकट

  • बेरोजगारी में वृद्धि: 2011-12 में 2.2% से 2017-18 में 6.1% तक पहुंची।
  • नौकरी विकास में गिरावट: रोजगार सृजन में महत्वपूर्ण गिरावट, विशेष रूप से युवाओं और स्नातकों के लिए।

प्रगति का उलट

  • कृषि श्रमिक: 2004-2019 में 6.7 करोड़ की कमी, 2020-2024 में 8 करोड़ फिर से कृषि में जोड़े गए।
  • निर्माण क्षेत्र: अर्थव्यवस्था में हिस्सेदारी 17% से घटकर 13% हो गई 2022 तक; श्रम-गहन उद्योगों में नौकरियों की हानि।

वेतन वृद्धि और रोजगार में बदलाव

  • नियमित वेतनभोगी श्रमिक: 2019 में 23.8% से 2023 में 20.9% तक गिरावट।
  • अवैतनिक पारिवारिक श्रमिक: उल्लेखनीय वृद्धि, जो कि संकट-प्रेरित रोजगार का संकेत है।

निष्कर्ष

  • उपलब्धियों पर खतरा: उलटफेर पहले की प्रगति को संकट में डालते हैं और यह चिंता बढ़ाते हैं कि भारत 2040 तक अपनी जनसांख्यिकीय लाभांश को प्राप्त कर पाएगा या नहीं।
  • आगे की चुनौतियाँ: बढ़ती असमानता और सीमित मांग “विकसित भारत” के दृष्टिकोण को खतरे में डाल सकती हैं।