Achieve your IAS dreams with The Core IAS – Your Gateway to Success in Civil Services

पाकिस्तान की अफ़गान रणनीति का फिर से उभरना

(स्रोत – द हिंदू, अंतर्राष्ट्रीय संस्करण – पृष्ठ संख्या – 6)

विषय: GS2: भारत और उसके पड़ोस-संबंध

संदर्भ
  • तालिबान की वापसी: तालिबान के फिर से उभरने से क्षेत्रीय गतिशीलता पर काफी असर पड़ा है।
  • सुरक्षा संबंधी चिंताएँ: पाकिस्तान के सुरक्षा प्रतिष्ठान द्वारा अफ़गानिस्तान को “रणनीतिक खाई” के रूप में देखा जाता है।
  • पाकिस्तान पर प्रभाव: यह स्थिति पाकिस्तान की राष्ट्रीय सुरक्षा और आतंकवाद विरोधी प्रयासों के लिए चुनौतियाँ खड़ी करती है।
  • क्षेत्रीय स्थिरता: अफ़गानिस्तान में चल रही अस्थिरता पाकिस्तान में भी फैल सकती है, जिससे मौजूदा तनाव और बढ़ सकता है।

परिचय
  • सुरक्षा बलों में हताहत: 27 दिसंबर 2024 को पाकिस्तान के ISPR ने बताया कि आतंकवाद विरोधी अभियानों में 383 सुरक्षा कर्मियों की मौत हुई और 60,000 अभियानों में 925 आतंकवादियों, जिनमें TTP के सदस्य भी शामिल हैं, को खत्म किया गया।
  • पाकिस्तान का रुख: जबकि पाकिस्तान की अफगानिस्तान के प्रति उदारता को उजागर किया गया, अधिकारियों ने यह सुनिश्चित किया कि देश TTP के हमलों को बर्दाश्त नहीं करेगा, हालाँकि इस समूह को अफगानिस्तान में सुरक्षित आश्रय मिलने का आरोप लगाया जाता है।
  • समर्थन की विडंबना: पाकिस्तान ने ऐतिहासिक रूप से अफगान तालिबान और हक्कानी नेटवर्क का समर्थन किया है, जो उसके वर्तमान रुख को जटिल बनाता है।
कूटनीतिक प्रयास और विफलताएँ
  • काबुल की यात्रा: पाकिस्तान के अफगानिस्तान के विशेष प्रतिनिधि, मुहम्मद सादिक खान, दिसंबर 2024 में काबुल गए थे तनाव कम करने के लिए।
  • कूटनीति में असफलता: उनकी यात्रा के दौरान पाकिस्तान वायु सेना ने अफगानिस्तान में TTP लक्ष्यों के खिलाफ हवाई हमले किए, जिससे 46 हताहत होने का दावा किया गया, और तनाव में वृद्धि हुई।
खतरनाक गतिरोध
  • प्रतिशोधात्मक दावे: अफगानिस्तान के रक्षा मंत्रालय ने पाकिस्तान पर हवाई हमलों के प्रतिशोध में हमलों का दावा किया, जिसमें पाकिस्तानी क्षेत्र को लक्षित करने के संदर्भ का उल्लेख नहीं किया गया।
  • प्रभाव का सीमित होना: ये घटनाएँ पाकिस्तान की अपनी पूर्व代理 केंद्रो पर अपनी प्रभावशाली क्षमता की हानि को दर्शाती हैं।
रणनीतिक गलतियाँ
  • गहराई से खाई में: पाकिस्तान की अफगान नीति ने उलटा काम किया है, जिससे अफगानिस्तान स्वतंत्रता के लिए गहरी खाई बन गया है, जो उसकी सुरक्षा संकट को बढ़ा देता है।
  • बढ़ती हिंसा: चल रही हिंसा के प्रतिशोध ने दोनों देशों के बीच रिश्तों को बिगाड़ दिया है।
TTP से चुनौतियाँ
  • वैचारिक संबंध: TTP और अफगान तालिबान के बीच वैचारिक संबंधों ने पाकिस्तान की सुरक्षा स्थिति को जटिल बना दिया है।
  • जनता का दबाव: TTP के खिलाफ निर्णायक कार्रवाई के लिए जनता का दबाव बढ़ रहा है।
  • अमरीका की मदद मांगना: कुछ पाकिस्तानी अधिकारियों ने आतंकवादियों को लक्ष्य बनाने के लिए अमेरिकी सहायता की मांग की है।
विवादास्पद उपाय
  • अमेरिकी ड्रोन बेस प्रस्ताव: एक सैन्य शिविर पर हमले के बाद, एक पाकिस्तानी मंत्री ने अमेरिकी ड्रोन स्थलों की पेशकश करने का सुझाव दिया, जिसे बाद में उसने वापस ले लिया।
  • जनरल की टिप्पणियाँ: सेना प्रमुख जनरल असिम मुनिर की अफगानिस्तान के बारे में कठोर टिप्पणियाँ बाद में अफगान नेताओं को अपील करने के साथ विपरीत थीं।
ऐतिहासिक चूक
  • गतिकी का गलत आंकलन: पाकिस्तान के नेतृत्व ने अफगानिस्तान की राजनीतिक परिदृश्य की जटिलताओं की उपेक्षा की, जिससे रणनीतिक गलतियाँ हुईं।
  • 9/11 के बाद अधिक संलिप्तता: 9/11 के बाद निपटने के बजाय, पाकिस्तान ने अपनी संलिप्तता बढ़ाई, तालिबान-TTP संबंध को गलत समझा।
स्वयं के आतंकवाद की समस्या
  • अपने ही द्वारा निर्मित समस्या: पाकिस्तान की आतंकवाद की समस्या उसके अपने नीतियों का नतीजा है, खासकर उसकी अफगान नीति और भारत पर ध्यान केंद्रित करने के कारण।
  • कट्टरपंथियों का समर्थन: पाकिस्तान ने ऐसे कट्टरपंथी समूहों को समर्थन दिया है जो भारत को नुकसान पहुंचाने में सक्षम हैं।
तालिबान का गलत आंकलन
  • तालिबान को एक उपकरण के रूप में देखना: पाकिस्तान ने तालिबान को भारत के खिलाफ एक रणनीतिक संपत्ति के रूप में देखा, उनकी अस्थिरता की संभावना का गलत आंकलन किया।
  • पूर्व प्रधानमंत्री का गलत उत्सव: इमरान खान, पाकिस्तान के पूर्व प्रधानमंत्री, ने तालिबान की वापसी की प्रशंसा की, जिससे उनकी वास्तविकता से दूर होने का संकेत मिलता है।
वास्तविकता और भ्रम
  • वास्तविकता की ओर ध्यान केंद्रित करना: तालिबान की काबुल की वापसी पर प्रारंभिक उत्साह ने कठिन वास्तविकताओं को देखा है, जिससे पाकिस्तान की नीति में भ्रम उत्पन्न हुआ है।
सीमाओं पर प्रतिक्रिया
  • दुरंड रेखा का अस्वीकृति: अफगानिस्तान ने ऐतिहासिक रूप से दुरंड रेखा को वैध सीमा के रूप में अस्वीकार किया है, जो संबंधों को जटिल बनाता है।
  • काबुल के दावे: अफगानिस्तान पाकिस्तानी क्षेत्रों पर अपने दावे जारी रखता है, जिससे तनाव बढ़ता है।
पश्तुनिस्तान मुद्दा
  • तालिबान का विरोध: तालिबान की सीमा की बाड़बंदी के खिलाफ कड़ी विरोध ने बड़े पश्तुनिस्तान की मांग को फिर से जगाया है, जिससे पाकिस्तान के लिए चुनौती उत्पन्न हो रही है।
  • वधीयता का बढ़ता nationalism: तालिबान की कार्रवाइयाँ पश्तुन राष्ट्रीयता को भड़काने में मदद कर रही हैं, जो पाकिस्तान के लिए चुनौतियाँ पैदा करती हैं।
इस्लामाबाद की दुविधा
  • उच्चतर चुनौतियाँ: पश्तुनिस्तान के मुद्दे का समाधान अब अधिक चुनौतीपूर्ण हो गया है।
  • सीमांत चुनौती: अफगान सुरक्षा बल पाकिस्तान की सीमा नियंत्रण पर लगातार चुनौती देंगे।
निष्कर्ष
    • तालिबान को मान्यता देने में झिझक: पाकिस्तान तेजी से बढ़ते आतंकवाद के कारण काबुल के नए शासन को एकतरफा मान्यता देने में संकोच कर रहा है।
    • कम होते विकल्प: TTP के प्रति तालिबान की नकारात्मकता ने पाकिस्तान के लिए काबुल के साथ राजनीतिक संलिप्तता के लिए अपने विकल्पों को सीमित कर दिया है।