The Hindu Editorial Analysis in Hindi
9 May 2025
अस्सी साल बाद, ‘फिर कभी नहीं’ कहना खोखला लग रहा है
(स्रोत – द हिंदू, राष्ट्रीय संस्करण – पृष्ठ संख्या – 08)
विषय: जीएस 2: अंतर्राष्ट्रीय संबंध | वैश्विक सुरक्षा | नाटो और यूरोपीय रक्षा नीति | स्मृति राजनीति और ऐतिहासिक स्मरणोत्सव |
संदर्भ
यूरोप ने VE दिवस (विक्टरी इन यूरोप डे – 8 मई, 1945) की 80वीं वर्षगांठ मनाई, जो यूरोप में द्वितीय विश्व युद्ध के अंत का प्रतीक है।
हालांकि, वर्तमान में रूस-यूक्रेन युद्ध, NATO के तनाव, और पूरे यूरोप में बढ़ती असुरक्षा इस स्मरण समारोह को घटिया और अधूरा बना देते हैं।
यह लेख दर्शाता है कि कैसे “फिर कभी नहीं” की शांति की वाक्यशैली वर्तमान वैश्विक संघर्षों के प्रति यूरोप के बिखरे हुए व्यवहार से मेल नहीं खाती।
प्रस्तावना
“फिर कभी नहीं” कभी युद्ध-पीड़ित यूरोप का गंभीर वचन हुआ करता था।
80 साल बाद जब WWII की गोलियां थम गईं, यूरोप फिर से संघर्ष की सांसे महसूस कर रहा है, न केवल यूक्रेन में बल्कि इसके पूर्वी और दक्षिणी हिस्सों में भी।
इस लेख में दिखाया गया है कि बिना एकजुटता, जवाबदेही और कार्रवाई के स्मरण केवल प्रतीकात्मकता बनकर रह जाता है।
तारीखों से संघर्ष तक: VE दिवस की जटिल स्मृति
1. दो आत्मसमर्पणों की कहानी
जहाँ पश्चिमी यूरोप 8 मई मनाता है, वहीं रूस 9 मई को, जो WWII के वैचारिक विभाजन को दर्शाता है।
स्टालिन ने एक और आत्मसमर्पण पर जोर दिया था, जो सोवियत असुरक्षा और सत्ता की पुष्टि थी, और यह आज भी रूस की ऐतिहासिक स्मृति को आकार देता है।
2. सहयोगियों के बीच ऐतिहासिक तनाव
युद्ध के बाद USSR और पश्चिम के बीच तनाव ने इस जीत के समयरेखा को भी धुंधला कर दिया।
यहाँ तक कि नाजी हार में किसका कितना योगदान था, इस पर भी विभिन्न किस्से आज भी याद पर गहरा प्रभाव डालते हैं।
स्मृति बनाम आधुनिक सैन्यवाद
1. रूस और चीन में सैन्य स्मृति
रूस VE दिवस को भव्य सैन्य परेडों के साथ मनाता है, जहां इतिहास को राज्य प्रचार और प्रदर्शन में बदला जाता है।
इस वर्ष के समारोह में चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग के आने से यह स्मरण एक भू-राजनीतिक नाटक बन गया है।
2. यूक्रेन का साया
रूस के यूक्रेन आक्रमण ने VE दिन की नैतिक स्पष्टता को खत्म कर दिया है, क्योंकि आक्रमणकारी अब मुक्तिदाता होने का दावा कर रहा है।
यूरोपीय नेता मॉस्को के भाषणों और NATO की हिचकिचाहट से चिंतित हैं।
पश्चिम में चिंताएँ: NATO और रणनीतिक विचलन
1. कमजोर NATO संकेत और अमेरिका की अनिच्छा
NATO देशों की रक्षा के लिए अमेरिका के स्पष्ट वचन की कमी (जैसे, अनुच्छेद 5) ने यूरोप में असुरक्षा फैला दी है।
फ्रांस के राष्ट्रपति मैक्रों ने चेतावनी दी है कि पश्चिम कोRevisionist शक्तियों को कहानी पर हावी नहीं होने देना चाहिए।
2. पुनःसशस्त्रीकरण और नागरिक रक्षा का पुनरुद्धार
पोलैंड, बाल्टिक और फिनलैंड जैसे देशों ने पुनःसशस्त्रीकरण शुरू किया है, नागरिक सुरक्षा उपायों को फिर से लागू किया है और युद्ध की संभावना के प्रति चेतावनी जारी की है।
NATO का पूर्वी हिस्सा खास तौर पर कमजोर है और जनविश्वास डिटरेंस (रोकथाम) को लेकर नाजुक है।
शांति या चयनात्मक स्मृति? अतीत से सबक
1. संघर्षों पर यूरोप की असंगठित प्रतिक्रिया
यूरोप WWII को याद करता है, लेकिन नई समस्याओं — जैसे अफ्रीका, मध्य पूर्व और एशिया में संकट — में विभाजित और असंगत रहता है।
WWII की स्पष्ट नैतिकता आधुनिक भू-राजनीतिक संघर्षों में लागू होती नहीं दिखती, जहाँ आर्थिक हित अधिक महत्वपूर्ण होते हैं।
2. रणनीतिक अस्पष्टता के युग में ‘फिर कभी नहीं’
रूस के खिलाफ एकजुट प्रतिक्रिया की कमी और केवल रोकथाम की रणनीति से यह पता चलता है कि यूरोप शांति के लिए तैयार नहीं है, और न ही युद्ध के लिए।
इतिहास का “फिर कभी नहीं” वादा खोखला लगता है अगर रोकथाम के साथ तैयारी और सिद्धांत नहीं जुड़े।
निष्कर्ष
नाजी जर्मनी के पतन से 80 वर्ष बाद भी यूरोप शांति में नहीं, बल्कि तनाव में है।
स्मृति की वाक्यशैली रणनीतिक स्पष्टता और सामूहिक संकल्प का विकल्प नहीं बननी चाहिए।
भविष्य का सम्मान तभी संभव है जब यूरोप याद रखने के साथ-साथ एकजुट, सुसंगत और साहसिक कार्रवाई करे।
तभी “फिर कभी नहीं” एक जीवित वादा बन सकेगा, खोती हुई कहानी नहीं।