The Hindu Editorial Analysis in Hindi
11 June 2025
पहले लाभ, फिर जीवन और सुरक्षा
(स्रोत – द हिंदू, राष्ट्रीय संस्करण – पृष्ठ संख्या – 08)
विषय: जीएस पेपर 2: शासन – जवाबदेही और पारदर्शिता से संबंधित मुद्दे, जीएस पेपर 4: नैतिकता – शासन, सार्वजनिक सुरक्षा और मानवीय मूल्य
संदर्भ
4 जून, 2025 को बेंगलुरु के एम. चिनन्नस्वामी स्टेडियम में आईपीएल समारोह के दौरान हुए दुखद भीड़िलापन में 11 लोगों की मौत भारत की सार्वजनिक सुरक्षा के प्रति उदासीनता को उजागर करती है, जहाँ आर्थिक लाभ और दर्शनीयता को मानव जीवन से ऊपर रखा जाता है।
संपादकीय में प्रमुख मुद्दे
- सार्वजनिक कार्यक्रमों का व्यापारिककरण
- क्रिकेट एक लाभोन्मुख तमाशा बन चुका है, जिसमें भीड़ की संख्या आर्थिक लाभ के लिए अधिकतम की जाती है।
- उच्च उपस्थिति के चक्कर में अधिकारी बुनियादी सुरक्षा नियमों की अनदेखी करते हैं।
- वीआईपी एन्क्लोजर को प्राथमिकता दी जाती है जबकि आम बैठने की जगहें भीड़ से भरी और असुरक्षित हो जाती हैं।
- शासन की विफलता और प्रतीकात्मक जवाबदेही
- अनुमति अक्सर अनुचित प्रभाव से दी जाती है, नियमों की पालना के बिना।
- लाइसेंसिंग प्रक्रिया कमजोर है और सुरक्षा ऑडिट दुर्लभ हैं।
- अधिकारियों को अस्थायी रूप से निलंबित किया जाता है, बिना प्रणालीगत सुधार के।
- सार्वजनिक स्थलों पर मानव जीवन की अवहेलना
- मेले, बाजार, और शहरी बुनियादी ढांचे में सार्वजनिक सुरक्षा को प्राथमिकता नहीं दी जाती।
- उदाहरण: खाद्य मेलों में खुला आग, पैदल यात्रियों के लिए रास्ते का अभाव, और आपातकालीन योजना की कमी।
- उपेक्षा की संस्थागत संस्कृति
- लोगों की मौत को मात्र आंकड़ों तक सीमित कर दिया जाता है, और इसे “कर्म” या दुर्भाग्य का परिणाम माना जाता है।
- भारत में गलतियों से सीखने की संस्कृति नहीं है और भटकाव या सार्वजनिक खतरे से जुड़ी मौतों की स्वतंत्र जांच के लिए कोई समर्पित संस्था नहीं है।
लेखक के मुख्य अवलोकन
| परिमाण | सुधा रामालिंगम की अवलोकन |
|---|---|
| कानूनी अनुपालन | सुरक्षा नियम मौजूद हैं पर आमतौर पर अनदेखी किए जाते हैं या केवल दिखावे के लिए पालन होता है। |
| सार्वजनिक दृष्टिकोण | सार्वजनिक स्थलों पर टाली जा सकने वाली मौतों के प्रति सामूहिक उदासीनता। |
| मीडिया की भूमिका | 24×7 प्रचार और सोशल मीडिया की महिमा मंडन से भीड़ में उन्माद और लापरवाही को बढ़ावा मिलता है। |
| मुआवजा | नुकसान मुआवजे कम और प्रतीकात्मक होते हैं, जो मानव जीवन के मूल्यहीनता को दर्शाते हैं। |
नैतिक आयाम (GS 4)
- मानवीय गरिमा: मनोरंजन के लिए सार्वजनिक जीवन को बलिदान करना भारतीय संवैधानिक अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) का उल्लंघन है।
- जिम्मेदारी और देखभाल का कर्तव्य: सरकार और आयोजकों का जीवन सुरक्षा का नैतिक और संवैधानिक दायित्व है।
- जवाबदेही और न्याय: संस्थागत विफलताओं के बाद केवल प्रशासनिक कार्रवाई नहीं बल्कि सुधार भी आवश्यक हैं।
सिफारिशें
- भीड़भाड़ वाले आयोजनों के लिए सुरक्षा ऑडिट अनिवार्य करें
- बड़े कार्यक्रमों के लाइसेंस से पूर्व स्वतंत्र तृतीय पक्ष से ऑडिट कराएं।
- ऑडिट में निकास मार्ग, भीड़ नियंत्रण, अग्नि सुरक्षा और चिकित्सा तैयारी शामिल हो।
- दंडात्मक प्रावधान और जवाबदेही
- सुरक्षा प्रोटोकॉल का उल्लंघन करने वाले आयोजकों के खिलाफ कड़ी सजा।
- केवल निचले अधिकारियों को दोषी न ठहराएं, वरिष्ठ अधिकारियों को भी जवाबदेह बनाएं।
- भीड़ नियंत्रण के लिए मानकीकृत संचालन प्रक्रिया (SOP)
- पुलिस और आयोजन प्रबंधकों के लिए समान SOP राज्यों में लागू करें।
- हर कार्यक्रम में आपातकालीन अभ्यास और बचाव प्रक्रियाओं को लागू करें।
- शहरी सुरक्षा अवसंरचना का निर्माण
- प्रमुख शहरों में पैदल राहगीरों के लिए समर्पित मार्ग, बफर जोन और निगरानी प्रणाली विकसित करें।
- भीड़ क्षमता का डिजिटलीकरण और नियंत्रण के साथ “सुरक्षित शहर” ढाँचा अपनाएं।