The Hindu Editorial Analysis in Hindi
26 May 2025
हिंसक कृत्य: फिलिस्तीनी मुद्दे को उजागर करने के प्रयासों में इजरायलियों के खिलाफ हिंसा का कोई स्थान नहीं है
(स्रोत – द हिंदू, राष्ट्रीय संस्करण – पृष्ठ संख्या – 08)
विषय: GS 2: अंतर्राष्ट्रीय संबंध | मध्य पूर्व मामले | विदेश नीति में नैतिकता | वैश्विक कूटनीति और मानवाधिकार
परिप्रेक्ष्य
वाशिंगटन, डी.सी. में हाल ही में हुई एक घटना, जिसमें एक युवा इजरायली दंपति जो इजरायली दूतावास में कार्यरत थे, हत्यारा गए, ने अंतरराष्ट्रीय निंदा को जन्म दिया है।
आरोपी ने कथित तौर पर हमले के दौरान समर्थ-पलестिनी नारे लगाये, जिससे यह चिंता पैदा हुई है कि हिंसा को सक्रियता या प्रतिरोध के नाम पर गलत तरीके से जायज ठहराया जा रहा है।
यह संपादकीय तर्क देता है कि निर्दोष नागरिकों के खिलाफ हिंसा किसी भी कारण की नैतिक वैधता को कमजोर कर देती है, इसमें فلسطिनी संघर्ष भी शामिल है।
परिचय
हत्या से न्याय नहीं मिलता।
लंबे समय से चले आ रहे इजरायल-पलестीन संघर्ष में निर्दोष नागरिकों को निशाना बनाने वाले हिंसात्मक कृत्य—किसी भी पक्ष द्वारा—अंतरराष्ट्रीय सहानुभूति को कम करते हैं, समाजों को ध्रुवीकृत करते हैं, तथा प्रतिरोध आंदोलनों की नैतिक स्थिति को पटरी से उतार देते हैं।
सक्रियता को सिद्धांत आधारित अहिंसा और अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकारों पर आधारित होना चाहिए, न कि रक्तपात पर।
घटना और इसके परिणाम
- क्या हुआ?
पीड़ित यारोन लिशिंस्की (30) और सारा लिन मिलग्राम (26) शादी की योजना बना रहे थे और कहा जाता है कि उनके पेशेवर संबंध दोनों इजरायल और फिलिस्तीन से थे।
आरोपी एलियास रोड्रिगेज ने कथित तौर पर हमला करते हुए समर्थ-पलस्तिनी बयान दिए और उस पर कई हत्या और हथियार मामलों में आरोप लगाए गए हैं।
- राजनीतिक प्रतिक्रियाएँ
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने इस कृत्य को “यहूदी विरोधी हमला” बताया।
इजरायली प्रधानमंत्री नेतन्याहू ने हत्याओं की निंदा की और पश्चिमी नेताओं पर “हमास को हौसला बढ़ाने” का आरोप लगाया, जो इजरायल की गाजा कार्रवाइयों पर आलोचना करते हैं।
इस घटना ने अमेरिका में यहूदी विरोधी भावनाओं, हिंसक उग्रवाद, और इजरायल विरोधी छात्र प्रदर्शन पर फिर से ध्यान आकर्षित किया।
मूल मुद्दा: हिंसा के द्वारा एक उद्देश्य को हथियार बनाना
- हिंसा वैध विरोध को कमजोर करती है
फिलिस्तीनी अधिकारों के लिए शांतिपूर्ण समर्थन आवश्यक है—लेकिन हत्या और आतंकवादी कृत्य नैतिक ऊंचाई को समाप्त कर देते हैं।
इतिहास दिखाता है कि अहिंसात्मक प्रतिरोध को कहीं अधिक समर्थन मिला है (जैसे नागरिक अधिकार आंदोलन, गांधी, मंडेला)।
- वैश्विक सहानुभूति का क्षरण
ऐसे कृत्य यह धारणा पनपाते हैं कि सभी फिलिस्तीनी समर्थन उग्रवाद से जुड़ा है—जिससे असली मानवीय आवेदनों की वैधता कम हो जाती है।
यह कट्टरपंथी आवाजों को असहमति को सुरक्षा खतरे के रूप में चित्रित करने का अवसर देता है, जिससे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगते हैं।
अमेरिकी नीति का व्यापक संदर्भ
- ट्रम्प का कैंपस नीति बदलाव
अमेरिका इजरायली कार्रवाइयों के खिलाफ छात्र प्रदर्शनों पर कड़ी कार्रवाई कर रहा है, जिसमें गिरफ्तारी और प्रत्यर्पण आदेश शामिल हैं।
हार्वर्ड जैसे विश्वविद्यालय ऐसे प्रदर्शनों से जुड़े अंतरराष्ट्रीय छात्र वीज़ा पर लगे प्रतिबंधों के खिलाफ लड़ रहे हैं।
- दोहरा प्रभाव
कुछ इसे असहमति दबाने की कोशिश मानते हैं, जबकि अन्य इसे सक्रियता के नाम पर बढ़ती यहूदी विरोधी घटनाओं के जवाब के रूप में देखते हैं।
निष्कर्ष
फिलिस्तीनी कारण न्याय, गरिमा और अधिकारों की पुकार है—लेकिन न्याय कभी भी नफरत पर आधारित नहीं हो सकता।
डी.सी. हत्याकांड जैसे हिंसात्मक कृत्य स्वतंत्रता के अभिव्यक्ति नहीं बल्कि अपराध हैं, जो मानवाधिकार रक्षकों द्वारा अपनाई जाने वाली मूल विचारधाराओं की निंदा करते हैं।
यदि अंतरराष्ट्रीय समुदाय गाजा और फिलिस्तीन के समर्थन में है, तो उसे उग्रवाद की भी निंदा करनी चाहिए, अंतरराष्ट्रीय कानून का सम्मान करना चाहिए |